Archive for the 'География' Category
Posted by: admin at июля 13, 2009
Зеленоградск (Кранц). Для Кранца как курорта особенную важность имел пляж, который также размылся. Положение усугубилось еще и тем, что здесь был сильный удар волн, обусловленный встречей разных течений и преобладающими северо-западными ветрами, которые особенно усиливаются осенью и зимой. Поэтому необходимо было проводить работы, направленные на укрепление и содержание в исправности берега.
С восточной стороны, на Курской косе, у Закауского леса дюны, под воздействием постоянно дующих ветров, пришли в движение. Чтобы воспрепятствовать им, было решено заняться лесопосадками. В 1820 году был сформирован комитет по защите природы, который обустраивал курортную местность – прокладывал дорожки, сажал деревья и др. Ему помогало «Управление по обустройству дюн», которое укрепляло песчаные горы.
Как сильно здесь воздействие природных сил, показала зима 1850г., когда побережье до поздней весны было покрыто льдом шириною 15 метров, согласным позднее за несколько часов сильным юго-восточным ветром. С 1854 г. королевское курортное управление пытается защитить берег у площади Корзо от размыва. С этой целью на этом участке было вбито около 70 столбов, т. е. построена шпунтовая стенка, в ее основании были положены фашины, обложенные камни. Но эта береговая защита очень сильно пострадала от урагана (ветра северного управления), который произошел 23 декабря 1863 г. Он продолжался в течение 4 часов и был одним из самых сильных, которые случалось видеть Кранцу.
В 1867 г. был высокий привил моря, что населенные пункт вновь пережил наводнение. Подобное случилось в 1874 и 1889 гг., тогда в воде оказалась значительная часть Кранца и близлежащего леса. Затем 23/24 октября 1899 г. была разрушена большая часть променада и рыбацкое поселение.
Вбитые сваи становились жертвами штормов. В 1874 г. заложили сваиные буны, которые также не выдерживали натиска моря. Частью берегового укрепления являлся и променад – ряд столбов, многократно покрытых настилом. Он был полностью разрушен штормами 1890 г., 1899 г., 1914. Существенное значение для защиты берега Кранца должна была иметь лишь сооруженная в 1897 г. каменная буна.
Но, в декабре 1931 г. штормовой прилив снова разрушил большую часть набережной и размыл дюну между Кранцем и «Вальдхаусом». Часть Плантаже и примыкающего леса были затоплены. До начала второй мировой войны несколько лет было посвящено защите побережья посредством устройства бун. Мероприятие имело успех. Но, к сожалению, из-за этого был причинен вред примыкающему берегу в восточной части Кранца, так как волны обрушивались теперь на эту незащищенную часть. Особенная опасность угрожала Кранцу и с другой стороны, в месте примыкания косы. Здесь находилось болото, которое затоплялось в случае сильных штормов. Чтобы предотвратить опасность размыва этого участка суши, которое привело бы к соединению моря и залива, была создана передовая дюна. В 1897 г. вдоль морского берега начали возводить столбовые буны, заполнение камнями. Но, не смотря на эти меры, опасность не была предотвращена.
(далее…)
Filed under География |
Комментарии выключены
Posted by: admin at июля 13, 2009
На берегах Балтики гидротехнические сооружения начали строиться одновременно с возникновением портов Данцига – в 997 г., Клайпеды – в 1255 г., Вентспилса – в 1290 г. и т. д.
Работы по укреплению морских берегов для сохранения приморских поселений и коммуникаций в регионе были начаты недалеко от города Кранц (Зеленоградск) еще в 1441 г., а в южной части Курской косы – в 1497 г. В то время применяли в основном ряжевые конструкции, накладки заборчики из ветвей, высыпку грунта. Как основные в гидротехническом строительстве указанные методы применялись до середины XX века.
(далее…)
Filed under География |
Комментарии выключены
Posted by: admin at июля 13, 2009
Основным природным процессом, генерируемым волнение и определяющим переработку берегового рельефа, а также концентрацию наносов в ее пределах, является волновая абразия. Этот процесс универсален и в той или иной степени отмечается на всех берегах, но наиболее ярко и во всем его многообразии проявляется на берегах, сложенных рыхлыми, хорошо поддающимися разрушению породам и характеризующихся благоприятными для развития таких процессов гидродинамическими факторами.
(далее…)
Filed under География |
Комментарии выключены
Posted by: admin at июля 13, 2009
Калининградское побережье расположено в юго-восточной части Балтий-ского моря и включает коренные берега Самбийского по¬луострова и аккумулятивные берега Куршской и Балтий¬ской кос, отгораживающие заливы. Общая протяженность морского берега составляет 148 км. Их формирование про-исходило ранее и происходит сейчас под воздействием штормовых волн, прибрежных течений и ветра. Оно не¬посредственно связано с историей Балтийского моря, ко¬торое появилось как современный водоем только в позднеледниковое время (7—8 тыс. лет назад). В это время уровень водоема постепенно повышался, в результате чего произошло вторжение моря в пониженные участки суши, что привело к образованию мелководных заливов: Куршского и Вислинского. Последние оказались отгороженными от моря крупными косами-пересыпями: Куршской и Вислинской, сложенными песком, поступившим от разрушае¬мых волнами берегов Самбийского полуострова.[41]
Самбийский полуостров образован приподнятым вы¬ступом кайнозойских пород, перекрытым ледниковыми отложениями, и поэтому на морском берегу окаймлен бере¬говыми уступами. Высота береговых уступов достигает 40— 55 м у мыса Таран, постепенно уменьшаясь до 5—7 м по мере приближения к краевым участкам полуострова у города Балтийска на юге и города Зеленоградска на востоке, где кайнозой¬ские отложения полностью или частично срезаны ледником. Именно этот материал и пошел на построение Куршской и Вислинской кос, продолжавших направление коренного берега в одноименных заливах.[7,8]
Береговая линия Самбийского полуострова слабо рас¬членена и относится к выровненному абразионному типу берегов. Мысы и выступы, разделяющие бухты, приурочены к выходам в береговом уступе валунных моренных суглинков с большим количеством каменного материала (мысы Таран, Обзорный, Купальный, Гвардейский). Вогну¬тости берега соответствуют участкам распространения легкоразмываемых песчано-глинистых водно-ледниковых отложений (бухты Покровская, Янтарненская, Донская, Приморьевская, Светлогорская, Пионерская).
Вдоль берега Самбийского полуострова прослеживается пляж шириной от 5—7 м на мысах и до 40—50 м в бух¬тах и вогнутостях. На мысах, где берег приглубый и волны легко достигают береговых обрывов, пляжи сложены валунно-глыбовым материалом. В бухтах, где берег отмелый и защищен от натиска волн широким пляжем, в строении пляжей преобладают песчаные накопления с примесью галь¬ки и гравия в приурезовой полосе. Перед сооруженными берегозащитными стенками на мысе Таран, в посёлке Лесное и городе Зеленоградске пляж практически отсутствует в ре¬зультате волноотбойного эффекта. Отраженная волна смы¬вает наносы от подножья стенки в море[42].
Морское дно, примыкающее к берегам Самбийского по¬луострова, представляет собой абразионно-аккумулятивную равнину. По морфологическим признакам ее можно раз¬делить на две части: нижнюю, которая не испытывает вли-яния современного волнения, и верхнюю, находящуюся под его непосредственным влиянием.
Нижняя часть равнины располагается в интервале глу¬бин от 20—23 до 90 м, где вместе с размытыми формами ледникового рельефа отмечаются разнообразные и разно¬возрастные аккумулятивные образования прибрежно-морского генезиса.
Верхняя часть этой равнины образует современный под¬водный береговой склон, имеющий достаточно сложное строение в связи с выходом здесь валунных ледниковых суглинков, на поверхности которых залегает отмытый от морены валунно-глыбовый материал, образующий много¬численные гряды и отмели (отмель Бакалинская, Янтарненская, напротив мыса Таран). В пределах бухты и мысов вдоль берега узкой полосой (от уреза до глубин 2,5—5,0 м) прослеживаются песчаные накопления в виде одного-двух подводных валов, разделенных межваловыми ложбинами. Мористее зоны валов располагается широкая полоса отно¬сительно ровного дна, и лишь на глубинах 15—18 м появ¬ляются неровности в виде банок с относительным превы¬шением 5—6 м.[23]
К числу наиболее крупных свободных аккумулятивных форм относятся косы-пересыпи: Куршская длиной 98 км и Вислинская — 60 км. Куршская коса начинается у города Зеленоградска и закан¬чивается у города Клайпеды, от которого отделена узким проливом. Ширина косы — от 400 м до 3,8 км в средней части. На ее поверхности образовались разные по возрасту и генезису дюнные гряды и массивы. Вдоль берега Куршского залива протянулись самые высокие гряды подвиж¬ных дюн высотой от 40 до 60 м. Эти дюнные цепи имеют асимметричную форму: пологий до 8—12° склон, обращен¬ный в сторону моря, и крутой до 32—35° — со стороны залива. Это обусловлено перемещением дюн со скоростью до 2—3 м/год в сторону залива, где имеется несколько крупных мысов — Рыбачий (у одноименного поселка), Крюк (у пос. Морское), Восточный, которые, образуя бухты, чере¬дуются с прямолинейными участками берега.
Морской край косы образует аккумулятивный выров¬ненный тип берега. Со стороны моря за пляжем шириной от 30—40 до 70—90 м тянется валообразная авандюна высотой от 5—6 до 10—12 м и шириной от 10—30 до 150 м. От города Зеленоградска вплоть до посёлка Лесное от нее сохранилась только тыльная часть.
На середине косы имеется ряд отдельных дюнных мас¬сивов в виде холмов и разрозненных дюнных гряд, кото¬рые покрыты лесом, за исключением четырех участков (с 17-го по 75-й км косы), где цепи подвижных дюн оста¬лись в первозданном виде и образуют пустынный ландшафт. Со стороны залива между грядой высоких дюн и зали¬вом расположена выровненная поверхность высотой 2— 3 м, которая в генетическом отношении является терра¬сой и сложена песком с лагунными илами. Обращенная к заливу часть террасы местами подвержена интенсивному разрушению. Например, в посёлке Морское за 30 лет берег отступил на 100—130 м, что составило 3—4 м/год. Пля¬жи со стороны залива, где дюны надвигаются на него, отсутствуют, а на других участках имеют ширину от 3—5 до 10—12 м.[11]
Морской берег Куршской косы также подвержен воздей¬ствию штормовых волнений. Средняя скорость отступа¬ния берегов колеблется от 0,4 до 2,5 м/год. Наибольшему размыву подвергается участок, примыкающий к восточ¬ной окраине города Зеленоградска.
Балтийская (Вислинская) коса по своим морфологиче¬ским параметрам является своеобразным аналогом Курш¬ской косы. Только самая высокая песчаная гряда здесь имеет меньшую высоту — 38 м. Еще до 60-х годов XX в. она оставалась подвижной дюной, а позже была закреплена лесопосадками. Динамический режим морских берегов характеризуется как относительно стабильный. Значитель¬ный размыв отмечается лишь в самой северной части косы, за молом входного канала порта Балтийск.[30]
Куршская и Балтийская косы отделяют от моря акватории мелко¬водных одноименных заливов, генетически являющихся лагунами. Берега Куршского залива низменные, на значи¬тельном протяжении заросшие тростником и местами сильно заболоченные.
Юго-восточный берег Вислинского залива образуют мо¬ренные холмы, и поэтому он относительно высокий, с абра¬зионными уступами высотой до 7—8 м. Более высокие уступы в настоящее время не подвержены воздействию волн и заросли травянистой и кустарниковой растительностью. Северо-восточный берег залива образует низкая терраса, он со стороны суши на значительном протяжении заболочен. Вдоль этого берега на рубеже XIX и XX вв. был проложен судоходный канал, защищенный от волн залива цепочкой искусственно отсыпанных дамб-островов, куда в настоящее время складируются грунты, вынимаемые со дна канала в ходе дноуглубительных работ. Таким образом, вредные вещества из канала переходят в тело дамбы. Здесь они сильно разбавляются, а высохший грунт разносится ветром, и загрязнения снова попадают в канал. Остающи¬еся в теле дамбы вредные вещества могут губительно по¬влиять на ее растительный покров.
Куршская и Вислинская лагуны являются отстойника¬ми загрязнений рек Немана, Преголи, Ногата, Прохладной и более мелких, впадающих в эти заливы.
(далее…)
Filed under География |
Комментарии выключены
Posted by: admin at июля 13, 2009
Береговая зона тесно связана с жизнью моря, вместе с тем она имеет и собственные законы эволюции. Здесь происходит взаимодействие всех четырех оболочек Зем¬ли: гидро-, атмо-, лито- и биосферы. Поэтому все процессы в береговой зоне происходят в тесном их взаимодействии, очень сложны и специфичны. В результате этого взаимо¬действия возникает особый рельеф, развиваются опреде¬ленные живые организмы. Между тем резко возрос и практический интерес к берегам как сфере многоцелево¬го использования. Здесь сосредоточены порты, примор¬ские города, а также лучшие курорты и территории для развития действующих и размещения новых объектов рекреации и туризма.
Береговая зона состоит из двух основных элементов — собственно берега (с пляжем) и подводного берегового скло¬на.(рис.1)
Берег — это полоса суши, на которой имеются формы рельефа, созданные морем при данном среднем его уровне, а подводный береговой склон — мелководная часть морского дна, рельеф которой создан волнами при данном уровне моря.[18]
Граница берега и подводного берегового склона весьма изменчива и мигрирует в достаточно широких пределах в зависимости от параметров волн, приливов и уклонов по¬верхности дна. Внешней границей береговой зоны является глубина, равная 9 высотам наиболее часто повторяющих¬ся штормовых волн. В юго-восточной части Балтийского моря таким является волнение с высотой волн до 2,5 м, поэтому нижней границей здесь является глубина в 22,5 м. Но учитывая, что весь периметр Самбийского полуострова обрамляет подводный береговой уступ высотой 7—8 м на глубинах от 17—19 до 27—29 м, то естественной внешней границей береговой зоны следует считать изобату 20 м, проходящую в 3,5—5 км от берега.[20]
(далее…)
Filed under География |
Комментарии выключены
Posted by: admin at июля 13, 2009
Береговая зона морей является средой обитания человека, так как около 2/3 населения Земли предпочитает жить, работать и отдыхать на морском побережье. Здесь добываются полезные ископаемые, проводится промышленное, гражданское, гидротехническое строительство, развивается туризм, рекреация и т.д., что негативно сказалось на устойчивости береговой зоны.
Основная причина размыва берегов на современном этапе – глобальное повышение уровня Мирового океана, что может привести к нежелательным последствиям для его берегов.
Это все в полной мере можно отнести к Калининградскому побережью Балтийского моря, которое подвержено активным абразионным и оползневым процессам, мешающие развитию курортного строительства, уничтожающие лесопарковую территорию и сельскохозяйственные угодья прибрежной зоны.
Последствиями активной абразии является преобладание узких пляжей, а также многочисленные скопления глыб и валунов на дне.
Современной абразии подвержено морское побережье Калининградской области Балтийского моря на протяжении 27 км (в основном в районе курортов: Светлогорск, Зеленоградск, Отрадное, Пионерск). Причем за последние десятилетия интенсивное разрушение берегов северного побережья значительно увеличилось по сравнению с западным. Отмечается размыв берегов на прикорневом участке Куршской косы на протяжении почти 20 км, в северной части Вислинской (Балтийской) косы.
На морских побережьях отмечается 10 из 50 возможных природжных процессов, которые могут вызвать аварийные ситуации с катастрофическими последствиями. Поэтому решение проблемы защиты берегов, наряду с общей задачей предотвращения нежелательных последствий и их деятельности, является ключевым моментом гармонизации взаимоотношения природной среды и человека при освоении береговой зоны и побережья морей.
Путь, на котором следует искать подходы решения этой проблемы наметил еще в начале 70-х гг. XX в. известный голландский гидротехник Пер Бруун. В классической работе «История и философия берегозащиты» он отмечал, что: «Природа не только показывает нам, как происходит разрушение берега, но и демонстрирует, как надо его защищать. Можно сказать, что нет такого способа защиты, который не был бы изобретен природой раньше, чем был применен человеком. Поэтому, мы должны учиться у природы, для чего нужно лишь сделать над собой усилие и раскрыть глаза: мы заметили, что природа более выразительна и имеет больших успехов, чем человек» (Bruun, 1972).
Таким образом, поиск эффективных решений по защите разрушаемых волнами и течениями берегов морей должен основываться на изучении природных условий исследуемых районов. Вместе с тем, берегозащитные сооружения должны «вписываться» в природную среду береговой зоны, становясь ее естественным элементом.
Большое значение на юго-восточном побережье Балтики имеет проведение различных мероприятий по укреплению берега, поэтому цель работы состоит в изучении проведения берегозащитных работ на исследуемом побережье, в оценки состояния берегозащитных сооружений и их влияния на береговую зону.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
1. Изучить литературный, фондовый материал по проведению берегозащитных работ на исследуемом побережье, начиная с довоенного и до современного периода.
2. Выявить основные особенности динамики береговой зоны в пределах побережья Калининградской области, как при естественном ходе природных процессов, так и при проведении берегозащитных мероприятий.
3. Оценить результаты анализа природных и техногенных сооружений, воздействующих на ход береговых процессов.
4. Выработать новые принципы стратегии повышения эффективности берегозащиты.
Объект исследования — влияние гидротехнических сооружений и укрепительных мероприятий на процессы и явления, происходящие на морском побережье Калининградской области.
Предмет исследования — гидротехнические сооружения (буны, волноотбойные стенки, искусственный пляж и др.).
Методы работы — аналитический, статистический, сравнительного анализа, картографический, компьютерной графики.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
(далее…)
Filed under География |
Комментарии выключены
Posted by: admin at июня 18, 2009
Влияние Транснациональных корпораций на мировое хозяйство
Сдавалась в Российском государственной университете имени Иммануила Канта на фа-культете географии и геоэкологии.
Кафедра социально-экономической географии и геополитики
Автор студент 5 курса очно-заочного отделения факультета географии и геоэкологии Пархоменко Д.В.
(далее…)
Posted by: admin at июня 17, 2009
Библиографический список
1. Громов А. Формирование глобальной системы мирового автомобилестрое-ния//Мировая экономика и международные отношения. 2005. №7. С 74 -76.
2. Грязнов Э.А. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. М., 2000. С.402.
< !–more–>
3. Дембински П.Х. Экономическая власть и социальная ответственность очень круп-ных корпораций: факты и проблемы// Представление информации о влиянии кор-пораций на общество, Нью-Йорк и Женева 2004 г.
4. Конференция ООН по развитию и торговле ЮНКТАД «Представление информа-ции о влиянии корпораций на общество: текущие тенденции и вопросы». Нью-Йорк и Женева, 2004.
5. Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию. Пере-ориентация на сектор услуг. 2004. Нью-Йорк и Женева, 2004.
6. Ленский Е.Ф., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные груп-пы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. – М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1998.
7. Ливенцев Н.Н., Аникин А.В. и др. Международные Экономические Отношения, учебник, 2-е изд., М., МГИМО, 2008. С. 656
8. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике. М., 2001. – С.303.
9. ООН. Экономический и Социальный Совет. Поощрения и защита прав человека. Доклад специального представителя Генерального секретаря по вопросу о правах человека и ТНК и других предприятиях. 2006. 22 февраля.
10. Рыбаков А., Радыгин А., Рогов К. Ловушка госкапитализма // Ведомости. № 4, 2007. – С.19-28.
11. Черников Г.П., Черникова Д.А. Очень крупные транснациональные корпорации и современный мир, М., Экономика., 2008. – С 399.
12. Does Business Ethics Pay?// Institute of Business Ethics. 2003.
13. Rangan S. Explaining Tranquility in the Midst of Turbulence. US, Labour Department, 2001.
14. UK Government Dept of Trade and Industry. 2003. London.
15. UNCTAD, Investment Brief 1/2009, Global FDI in decline due to the Financial crisis, and a further drop expected.
16. UNCTAD (2008), World Investment Report, 2008, Transnational corporations and Infra-structure Challenge.;
17. UNCTAD (2007), World Investment Report 2007: Transnational Corporations, Extrac-tive Industries and Development.
18. UNCTAD (2006). World Investment Report, 2006, Cross-border Mergers and Acquisi-tions and Development.
19. Ведомости 2006, 13 июня, С 14-15.
20. Ведомости 2007, 2 июля, С 10-13.
21. The Banquer//Компания, Банки. 2002. № 28-29. 22 июля. С 66-68.
22. Эксперт. 2006. №40. 30 октября – 5 ноября. С. 62.
23. Известия. 2006. 27 октября, С.64-70
24. http://www.rbc.ru/ratings 31.05.2009 г.
(далее…)
Filed under География |
Комментарии выключены
Posted by: admin at июня 17, 2009
Многие фирмы, имеющие признаки транснациональных корпораций появились очень давно, так, например, East India Company образовалась еще в 1600 году. На перво-начальных этапах деятельность ТНК носила колониальный характер и в отраслевой структуре были представлены, в основном, сырьевые предприятия. Затем, после второй мировой войны, по мере приобретения независимости все большим количеством коло-ний, эти ТНК уступили лидерство сначала корпорациям обрабатывающей промышленности а затем и сферы услуг. С течением времени процесс транснационализации каптала становился все более масштабным. Сейчас ТНК играют главную роль в развитии международных экономических отношений, способствуют повышению эффективности экономики и одновременно обостряют конкурентную борьбу и противоречия, присущие современному миру. К числу факторов, способствующих современному росту мировой экономики также необходимо отнести развитие науки, появление новейших отраслей, таких, как нанотехнологии, биотехнологии и др. Учитывая затраты крупнейших ТНК на НИОКР, можно смело утверждать, что и здесь корпорации играют одну из ключевых ролей. С этим также тесно связаны повышение роли личности, рост образования, повышение квалификации работников.
Возникновение и бурное развитие ТНК обусловлены их конкурентными преиму-ществами. Общей характерной чертой этих преимуществ, в какой формулировке они не были бы представлены, является извлечение максимальной прибыли от осуществляемой ТНК деятельности, расширение границ влияния корпораций, захват рынков и.т.д. Тип и организационная структура корпорации напрямую зависит от специфики отрасли и рынка, на котором осуществляется деятельность.
Основные показатели и последствия деятельности ТНК в данной работе рассмот-рены на примере крупнейших и самых влиятельных корпораций мира – такое рассмотре-ние вполне правомерно, ибо такие показатели, как активы, объемы продаж и количество занятых ведущей сотни ТНК превосходит аналогичные показатели всех остальных корпо-раций мира в совокупности.
География и отраслевая структура ТНК в целом отражают современные тенденции в мировой экономике: основными источниками и получателями прямых зарубежных ин-вестиций остаются экономически развитые страны, основной объем ПЗИ циркулирует в пределах трех регионов: США, Западной Европы и Японии (в этих же регионах располо-жены штаб-квартиры 25 крупнейших ТНК мира), в тоже время возрастает роль развиваю-щихся стран и стран с переходной экономикой, причем не только в качестве получателей ПЗИ, но и в качестве поставщиков. Отраслевая структура, рассмотренная в работе в разрезе нескольких показателей – количественного отношения, объема вложенных инвестиции и количества занятых в отрасли, сохраняет в себе традиционно высокие уровни в общем объеме добывающей и обрабатывающей промышленности, олицетворяя, в то же время, общемировую переориентацию на сектор услуг, в том числе – на финансовый сектор. Сравнительно высокая доля нефтегазового сектора связана с географической неравномерностью распределения ресурсов и капиталоемкостью таких предприятий. Лидерство торговли в отраслевой структуре по количеству занятых связано с деятельною американского розничного гиганта Walmart. В работе также показана специфика деятельности ТНК в вышеперечисленных отраслях.
Одним из важнейших аспектов проведенного исследования является воздействие ТНК на принимающие страны. Под влияние ТНК попадает множество процессов, проте-кающих в принимающих странах, как эколого-географических, так и социально-экономических. Оказываемое влияние может быть как положительным, так и отрицатель-ным. Очень большое значение в этом разрезе приобретает политика, проводимая государ-ственными властями принимающей страны – меры регулирования деятельности ТНК, в основном законодательные, регламентирующие взаимоотношения корпораций с государ-ством, принципы налогообложения, таможенные льготы и пошлины, социальную политику ТНК, регулирующие конкуренцию зарубежных компаний с местными предприятиями. Жизненно важно при принятии подобных решений властями принимающей страны учитывать не только текущую выгоду, но и долгосрочную перспективу, так как социально-экономические факторы, попавшие под влияние ТНК и изменившиеся под этим влиянием, как в положительную, так и отрицательную сторону, в совокупности с эколого-географическими факторами (исчерпанием природных ресурсов, экологической ситуацией, и.т.д.), образуют общую обстановку в принимающей стране, которая может характеризоваться т.н. инвестиционной привлекательностью. Отрицательная инвестиционная привлекательность в последствии негативно скажется на потоках ПЗИ в данную страну и наоборот. Также, деятельность ТНК может влиять на взаимоотношения принимающей страны и страны базирования корпорации.
Отдельного внимания заслуживают тенденции деятельности транснациональных корпораций в условиях современного финансово-экономического кризиса, внесшего су-щественные коррективы в стратегии функционирования, повлекшего за собой глобальные падения продаж, массовые увольнения сотрудников, и.т.д. Более всего от кризиса пострадали американские ТНК. В таких условиях снова возрастает роль государств: государств базирования ТНК – в разрезе поддержки, принимающих государств – в разрезе защиты своих экономических интересов и социальной защиты своих граждан.
(далее…)
Filed under География |
Комментарии выключены
Posted by: admin at июня 17, 2009
Влияние текущего экономического кризиса на автомобильную промышленность является наиболее показательным. Ипотечный кризис в США (2007) спровоцировал в сентябре 2008 г. кризис ликвидности мировых банков: банки прекратили выдачу кредитов, в частности кредитов на покупку автомобилей. Как следствие, объёмы продаж автогигантов начали сокращаться. Осенью 2008 г. три автогиганта: Opel, Daimler и Ford, сообщили о сокращении объемов производства в Германии. Необходимость выпускать меньшее количество автомобилей руководители автогигантов объясняли складывающейся финансовой ситуацией. Как результат имели место следующие со-бытия :
• Opel, являвшийся европейским подразделением американской General Motors, пол-ностью останавливает свой завод в Айзенахе,на три недели начиная с 13 октября. В ин-тервью руководитель пресс – службы концерна Opel заявил о том, что компания серьезно ощутила последствия финансового кризиса. «Люди начинают копить деньги и перестают приобретать автомобили», – сообщил представитель Оpel. Завод компании в Бохуме уже остановил производство. В 2008 г. концерн выпустил на 40 000 автомобилей меньше, чем первоначально планировалось.
• Немецкое подразделение компании Ford объявило о сокращении производства и увольнении 204 сотрудников, работавших по временным контрактам на заводе в Западной Германии. Предприятие, на котором работает 6.500 человек, собирает Focus, C – Max и Cougar. Представитель компании не уточнил, насколько будет сокращен выпуск этих автомобилей.
• Daimler также прекращает производство на своем крупнейшем заводе в Зиндель-фингене (ФРГ).
Апофеозом последствий финансового кризиса стала процедура банкротства амери-канского автогиганта General Motors, запущенная 1 июня 2009 г. , с последующим разде-лением GM на «старую» и «новую» компании, в первую из которых войдут убыточные подразделения и закрывшиеся заводы. Во вторую будут включены все жизнеспособные активы, включая наиболее ценные для фирмы марки Chevrolet и Cadillac. В «новом GM» около 60% акций получит американское правительство, которое в дополнение к уже пре-доставленным кредитам на сумму почти в 20 миллиардов долларов, готово выделить ав-топроизводителю еще 30,1 миллиарда долларов. При этом из общей суммы от автопроиз-водителя потребуется вернуть только девять миллиардов, а недостающую часть средств государство вернет себе, продав акции реструктурированного концерна. Помимо этого, правительство Канады тоже готово предоставить GM финансовую помощь, выделив 9,5 миллиарда долларов и получив взамен 12% акций компании . Кроме того, процедура формального банкротства и создания «нового» автопроизводителя будет включать в себя сокращение 21 тысячи рабочих мест, закрытие 40% всех дилерских центров в США и ос-тановку конвейера на 12-14 американских предприятиях.
(далее…)
Filed under География |
Комментарии выключены
Posted by: admin at июня 17, 2009
Находящиеся в эпицентре кризиса развитые страны пережили в 2008 г. сокраще-ние потока ПЗИ на одну треть. Развивающиеся страны оказались под ударом несколько позже, но, по оценкам специалистов, худшее еще не наступило. Негативное влияние кри-зиса на потоки ПЗИ прогнозируются и в дальнейшем, как минимум на небольшом отрезке времени, но вероятность быстрого выхода на прежние уровни очень невысока. Текущий финансовый кризис, возможно, самый суровый для мировой экономической системы со времен Великой Депрессии 1929 г. Он распространился далеко за пределы финансового сектора и потряс реальную экономику. Имеется достаточно доказательств его негативного влияния на ПЗИ. С одной стороны, более жесткие условия кредитов и низкая прибыль ТНК способствовала понижению возможности финансирования зарубежных проектов. С другой стороны, растущие темпы глобальной экономической рецессии и завышенные оценки рисков подорвали устойчивую склонность бизнеса и ТНК к повышению уровня интернационализации. В результате многие крупные ТНК пересмотрели свои планы глобальной экспансии и, как следствие, большое число проектов и трансграничных слияний и поглощений было отложено. Эта тенденция является всеобъемлющей и под ее негативное влияние попадают практически все отрасли от добывающей и обрабатывающей промышленности до сферы услуг.
Наблюдается прогрессивное ухудшение инвестиционного фона: кризис имел отно-сительно ограниченное влияние на глобальные потоки ПЗИ в 2007 году, но с начала 2008 г. эти границы стали исчезать. Предварительные данные за 2008 г. подтверждают значи-тельное негативное влияние кризиса. В соответствии с недавно опубликованными данными ЮНКТАД, ожидается понижение глобального потока ПЗИ ориентировочно на 21 % в 2008 г. до уровня 1.4 триллиона долларов . Резкий упадок объема ПЗИ в 2008 г. знаменует окончание периода роста, который длился последние четыре года. Для политиков, главным вопросом является то, как долго будет длиться период упадка и каким глубоким он будет. На период 2010-12 гг. ЮНКТАД предполагает три сценария развития ситуации (Рис. 14), вероятность которых зависит от ряда факторов, включая в частности особенности саморазвития финансового кризиса, степень жесткости и продолжительность глобальной рецессии и эффективности принимаемых политических мер.
Рис.14. Возможные сценарии динамики потоков ПЗИ, представленные ЮНКТАД
на 2010-12 гг. (млрд. долл)
(далее…)
Filed under География |
Комментарии выключены
Posted by: admin at июня 17, 2009
Первые прямые зарубежные инвестиции были сделаны в российскую экономику в 1987 г. К 1996 г. В Российской Федерации в качестве предприятий с иностранным капиталом было зарегистрировано уже свыше 30 тыс. фирм и компаний, из них несколько более 17 тыс. предоставили информацию в российские статистические органы о начале своей практической деятельности.
В тот период подавляющая часть иностранных партнеров по созданию предпри-ятий с иностранным капиталом была представлена мелким, так называемым «рисковым» капиталом. В расчете на одно создаваемое предприятие первоначальный взнос со стороны зарубежного партнера ограничивался в среднем несколькими тысячами долларов.
Однако в дальнейшем, хотя и весьма медленными темпами, в сторону сотрудниче-ства с российскими предприятиями стал разворачиваться и крупный транснациональный капитал. Единственное пока в России подробное и всеобъемлющее исследование на эту тему – работа российского экономиста, имеющего достаточно широкий опыт работы в этой сфере деятельности, Э.А.Грязнова «КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике» .
То, что 80 из 100 крупнейших ТНК в мире присутствуют теперь в той или иной форме в России, является свидетельством фактического включения нашей страны в о все-мирный процесс глобализации. Остается неисследованным вопрос, какое место предна-значается России в рамках этих глобальных стратегий.
Практическая важность этой проблемы представляется бесспорной. Однако ей еще мало удивляется внимания в России на государственном уровне. Обсуждаются в основном различные аспекты привлечения капитала в страновом разрезе, тогда как на практике главным субъектом этой деятельности выступают именно ТНК. Причем, учитывая масштабы российской экономики, реальный эффект может дать сотрудничество именно с крупнейшими ТНК, являющимися носителями новейших технологий, и в эпоху «капитализма, основанного на знаниях», как раз сотрудничество с этой группой ТНК представляет первостепенный интерес.
Зарубежные активы, оперирующих в России крупнейших ТНК оцениваются более чем в 1,3 трлн. долл., продажи – 1,25 трлн. долл., а число занятых – почти 11,7 млн.чел. Как констатирует Э.А. Грязнов, «…на территории России к началу XXI в. Появился но-вый отряд зарубежных хозяйствующих операторов, могущество которых (за пределами России) во много раз превосходит российские показатели по валовому внутреннему про-дукту, объему промышленного производства и внешней торговле» .
Большинство ТНК начали освоение российского рынка с создания условий для сбы-та своей продукции, за счет инвестиций в создание дистрибьюторской сети, систем послепродажного обслуживания, рекламных кампаний и.т.д. Однако некоторые ТНК, пройдя этот путь в ускоренном варианте, начали создавать в сотрудничестве с российскими партнерами совместные предприятия для разработки проектной документации, производства промышленных образцов, в том числе и по товарам серийного выпуска. Появился ряд предприятий со 100%-ным иностранным контролем. Эта группа ТНК («группа 80») в отраслевом аспекте несколько менее диверсифицирована, чем крупнейшая сотня ТНК в целом, но она охватывает наиболее репрезентативные для этого передового отряда отрасли (кроме нефтепереработки) (Рис. 13). ТНК представлены в четырнадцати отраслях, в том числе они наиболее заметны в электронной и электротехнической промышленности, автомобилестроении, нефтедобыче, химии, пищевой и пищевкусовой промышленности, фармацевтике, торговле и прочих услугах.
Рис.13. Отраслевая структура «Группы 80» .
По прямым инвестициям в российскую экономику американский капитал занимает первое место, и американские ТНК представлены в одиннадцати отраслях, в наибольшей степени в электронной и электротехнической промышленности и нефтедобыче. Японские ТНК наиболее заметно проявили себя, естественно, в электронике и электротехнической промышленности , а также в сфере торговых и прочих услуг.
Одним из наиболее важных для России моментов является присутствие на ее тер-ритории представительств и заводов таких автомобильных гигантов как General Motors (Шушары – Санкт-Петербург, GM-АвтоВАЗ – Тольятти, Автотор – Калининград), в но-ябре 2008 года General Motors запустила на заводе «Автотор» производство полного CKD-цикла модели Chevrolet Lacetti. Строительство и оснащение дополнительных цехов по сварке и окраске обошлось сторонам примерно в 80 млн евро. Переход на полный цикл сборки Lacetti в Калининграде потребовал дополнительно нанять 1450 сотрудников. Общая сумма инвестиций GM в «Автотор» превысила 350 млн. долларов. С 1 апреля 2003 г. ООО «Тойота Мотор» начало свое функционирование на территории России.В апреле 2005 г. Toyota подписала соглашение с Минэкономразвития России и администрацией Санкт-Петербурга о строительстве в городе (промзона Шушары) автомобильного завода. Производство было открыто 21 декабря 2007 г.; на первом этапе завод будет выпускать 20 тысяч автомобилей класса «Е» Toyota Camry в год для внутреннего российского рынка (в дальнейшем возможны поставки на экспорт). В дальнейшем объём производства будет увеличен до 50 тысяч автомобилей в год, а в перспективе — до 200—300 тысяч машин. Объём инвестиций в проект расценивается на уровне около $150 млн. В 2009 г. Toyota Motor заморозит план строительства новых заводов в России на фоне спада глобального спроса на автомобили. Кроме того в России действуют: Nissan – промзона Каменка (С-Пб), Renault – завод на базе бывшего АЗЛК (Москва), Volkswagen – Грабцево (Калуга), Hyundai – ТАГАЗ (Таганрог), KIA Motors – Автотор (Калининград), ИЖавто (Ижевск).
Больше всего ТНК в двух взаимосвязанных отраслях – электронной и электротех-нической. Это ТНК со штаб-квартирами в восьми странах базирования – всемирно известные IBM, General Electric, ITT, AT&T, Hewlett-Packard, Digital Equipment, GTE, Motorola (все США), Sony, Canon Inc., NEC, Sharp Corp (Япония), Alcatel, Alstom,Thomson (Франция), ABB-Asea Brown Bovery Ltd (Швейцария-Швеция), Electrolux (Швеция), Philips Electronics (Нидерланды), Siemens (Германия), Cable & Wireless (Великобритания).
Первым направлением, которое вызвало интерес этих ТНК в России, оказалось на-лаживание сбыта, а затем сборки, так называемого «отверточного производства» элек-тронной вычислительной техники. Но за довольно короткий период времени активность ТНК на этом перспективном российском рынке заметно ослабла в результате конкурен-ции южно-корейских и российских поставщиков. К середине 1997 года доля зарубежных сборщиков компьютеров на российском рынке снизилась с 34 до 25%. В пользу россий-ских сборщиков во многом подействовал такой фактор, как наметившийся подъем рынка российский программных продуктов, ориентированных в основном на частных пользова-телей. С 1996 г. наметился новый этап конкурентной борьбы, когда ТНК развернули уже планомерное наступление на потребительский рынок России. Они начали заниматься сервисом, а также развивать сотрудничество с фирмами розничной торговли, стали ускоряться поставки новейших моделей техники.
В условиях обострения конкуренции 19 ТНК пошли на испытанное средство – раз-дел рынка на сферы влияния. Так, компания Hewlett-Packard официально признала, что ей выделен сектор для освоения и развития рынка компьютерной техники для обеспечения функционирования государственных проектов в ТЭК и металлургии России и Казахстана. Между компанией IBM и Газпромом был заключен долгосрочный договор о партнерстве с целью создания единой сети, связывающей эту российскую компанию с международным информационным центром газовой промышленности посредством Интернет.
Ряд крупнейших ТНК охотно идет на развитие сотрудничества с российскими ком-паниями по программному обеспечению. В первом ряду иностранных ТНК здесь высту-пают японские NEC Corporation и Toshiba. Интересно, что обширный российский рынок телекоммуникаций пока мало привлекателен для крупнейших компаний этого бизнеса. Так, наиболее известная в России сотовая сеть «Билайн» создавалась при участии малоиз-вестной семейной американской фирмы F.G.I. Wireless. Специалисты предсказывают, что инвестиционный бизнес на российском рынке связи претерпит в обозримом будущем большие изменения: обновится как список участников, так и виды деятельности, в кото-рые будут вкладываться иностранные капиталы. Этот сегмент российского рынка призна-ется иностранными инвесторами как достаточно выгодный. На нем оперируют такие ши-роко известные в мире ТНК как Siemens, Motorola, Alcatel, Mitui и другие.
На мировом рынке энергетического оборудования российский сектор считается ве-сомым конъюктурообразующим фактором. Эта область является одной из немногих, где иностранные ТНК действительно стремятся к «сотрудничеству» с российскими предпри-ятиями. В этом отношении показателен пример деятельности шведско-швейцарского кон-церна ABB, создавшего в России холдинговую структуру в соответствии с разработанной «специально под Россию» стратегией. Ее суть – максимальный упор на развитие местного производства. На 18 компаниях ABB в России занято около 1600 человек, а всего, учитывая и компании с преобладающей долей российского капитала, деятельность представительств и отделений ABB в 14 городах России охватывает 3000 чел., а объем осуществленных в российские предприятия инвестиций превысил 100 млн. долл.
В целом 21 ТНК из действующих в России 80 крупнейших объявили о своих наме-рениях осуществить инвестиции на общую сумму 52-54 млрд. долл. В шест отраслях рос-сийской промышленности: автомобильную, нефтегазодобычу, химию, пищевую и табач-ную промышленность, а также в систему общественного питания . Несмотря на постоян-ное снижение удельного веса прямых инвестиций в общем объеме иностранных капиталовложений в экономику России, эта форма привлечения капитала остается наиболее важной для экономики страны.
Следует подчеркнуть, что российская модель ТНК за последние годы существенно меняется. Это связано с ускорением экономического развития. 2006 год был успешным для нашей страны. На фоне высоких темпов роста экономики (около 6,7%) и рекордного сальдо торгового баланса (140,7 млрд.долл.) наиболее ярким экономическим событием стали масштабы чистого притока капитала и продолжающаяся стремительная капитализа-ция российской экономики.
На первом этапе формирования новой российской экономики среди первых ТНК России явно преобладали сырьевые, прежде всего нефтяные, газовые и отдельных отрас-лей горно-рудной промышленности. Они были слабо диверсифицированными, многоот-раслевыми. ТНК развивались на старом научно-техническом потенциале, который остался со времени развития в Советском Союзе при недостаточной инвестиционной составляющей. Именно они стали первыми транснационалами, поскольку их продукция пользовалась большим спросом на мировом рынке и обладала конкурентоспособностью. По мере развития, исчерпания открытых в прошлом ресурсов возросла потребность в проведении геолого-разведочных работ.
Из-за недостатка инвестиций росла научно-техническая отсталость. Процесс нако-пления затрудняли недостатки в деятельности банковско-кредитной системы. Постепенно финансово-промышленные группы обрастали собственными банками. Онэксим-банк иг-рал большую роль в развитии группы Потанина, «МЕНАТЕП» – в группе Ходорковского. Развивалась и банковская группа «Альфа». Количество банков росло, но степень их кон-центрации была недостаточной. Дальнейшее развитие шло по нескольким направлениям. На втором этапе расширялся круг отраслей хозяйства, в которых действовали развиваю-щиеся ФПГ. Нынешняя отраслевая структура крупнейших российских ТНК, хотя и отра-жает мировую тенденцию переориентации на сферу услуг, все равно сохраняет в себе преобладание добывающей промышленности (Таблица 9).
Таблица 9.
Крупнейшие российские ТНК по объему зарубежных активов, 2007 г.
№ п/п Компания Отрасль Зарубежные активы, млн. долл.
1 Лукойл нефть/газ 20 805
2 Газпром нефть/газ 17 236
3 Норильский никель металлургия/горнодобыча 12 843
4 Евраз металлургия/горнодобыча 6 221
5 Северсталь металлургия/горнодобыча 5 130
6 Совкомфлот транспорт 4 874
7 Русал металлургия/горнодобыча 4 533
8 МТС телекоммуникации 3 812
9 ВымпелКом телекоммуникации 3 572
10 Новолипецкий металлургический комбинат металлургия/горнодобыча 1 594
11 Приморское морское пароходство транспорт 1 208
12 ТНК-BP нефть/газ 1 150
13 FESCO транспорт 1 055
14 ПМХ / КОКС металлургия/горнодобыча 978
15 ЕвроХим агрохимия 901
16 ИНТЕР РАО ЕЭС электроэнергетика 799
17 Трубная металлургическая компания металлургия/горнодобыча 606
18 Mirax Group девелопмент 470
19 Группа ГАЗ машиностроение 384
20 Группа ЧТПЗ металлургия/горнодобыча 262
21 Акрон агрохимия 261
22 Алроса металлургия/горнодобыча 231
23 Ситроникс технологии 226
24 ОМЗ машиностроение 207
25 Ritzio Entertainment развлечения 200
(далее…)
Filed under География |
Комментарии выключены
Posted by: admin at июня 17, 2009
Сегодня весь мир живет в условиях глобализации и как отмечает ООН, на видное место в обществе выходят силы, для которых территориальное государство не является единственным основополагающим организационным принципом. Нигде это не проявляется так наглядно, как в экономике. Существование небольшого числа сверхкрупных корпораций, сотен тысяч их дочерних предприятий и миллионов поставщиков – наиболее очевидные показатели глобализации.
Повышенное внимание к ТНК сегодня объясняется по крайней мере тремя причи-нами. Первая заключается в том, что в обществе складывается мнение о том, что глобаль-ные корпорации злоупотребляют своим влиянием. Вторая причина состоит в том, что не-которые ТНК допускают серьезные нарушения прав человека, трудовых стандартов, эко-логических и других социальных требований. Третья причина для увеличения внимания к сектору ТНК – рост влияния и потенциала. По оперативности и масштабам деятельности с ТНК не могут сравниться ни правительства, ни международные организации.
В последнее время ООН стало вовлекать деловое сообщество в целом и ТНК в ча-стности в свою работу, направленную на решение проблем мирового развития. ООН при-звала лидеров глобального предпринимательства соблюдать в своей деятельности универ-сальные принципы в области прав человека, рудовых стандартов и охраны окружающей среды. В результате в июле 2002 года была выдвинута инициатива «Глобальный договор», в соответствии с которой предприниматели обязуются сделать эти универсальные принципы неотъемлемой части своей деятельности. В докладе секретариата ЮНКТАД 15 августа 2003 года сформулирован вопрос об ответственности корпорации перед обществом, подчеркнуто, что проблема воздействия деятельности предприятия на общество носит глобальный характер.
В докладе дана характеристика дискуссий, связанных с понятием «корпоративная социальная ответственность» (КСО). Как объясняют авторы доклада, большинство опре-делений КСО описывают ее как «принятие мер, благодаря которым предприятие учитывает социальные интересы в своей предпринимательской политике и деятельности, включая экологические, экономические и социальные аспекты.
Предприятия должны как минимум соблюдать установленные законом требования. В тех же странах, где обязательства юридически не определены или определены не в должной степени, весьма важно, чтобы эти предприятия все же предпринимали меры, от-вечающие потребностям общества.
Авторы подчеркивали тот факт, что социальная ответственность распространяется на прямые последствия деятельности предприятия, а также на их косвенное воздействие на общество. В докладе отмечалось: «в какой степени предприятия должны нести ответст-венность за такое внешнее воздействие, пока еще только обсуждается» .
В условиях отсутствия доверия между обществом и предприятиями утверждения корпорации о соблюдении правил надлежащего поведения подвергаются сомнению, если они не подкреплены всеобъемлющей и поддающейся проверке информацией. На различ-ных уровнях, в том числе международном, ведется работа по уточнению определения гра-ниц корпоративной социальной ответственности. Руководящие принципы для предпри-ятий разработаны конференцией ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Международ-ной организацией труда (МОТ), а также Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Большое влияние на отношения ТНК и общества оказывают междуна-родные инициативы в области КСО, а также кодексы поведения, число которых быстро увеличивается в последние годы. Но проверка их осуществления явно недостаточна, что не обеспечивает равных условий в области КСО. Существенные недостатки имеют место и в корпоративном управлении.
Эффективности КСО способствуют давление со стороны общественности и угроза репутации фирм. Недавно проведенные исследования по вопросу о взаимосвязи между соблюдением деловой этики и финансовыми результатами деятельности компании пока-зали, что те предприятия, которые соблюдают этические нормы поведения, имеют более успешные финансовые показатели в долгосрочной перспективе по сравнению с теми, кто не придерживается этих норм .
Определение корпоративной социальной ответственности с течением времени подвергалось изменениям. Как отмечают специалисты ЮНКТАД, всемирно признанного определения КСО до сих пор не существует, как не существует консенсуса относительно таких проблем, которые охватывает эта концепция. Общепризнано, что КСО представляет собой концепцию, в соответствии с которой предприятия интегрируют социальные и экологические проблемы в свою предпринимательскую политику и деятельность с целью сделать свое воздействие на общество более благоприятным. Влиятельный американский журнал Fortune при помощи британских консалтинговых фирм составил рейтинг самых социально ответственных ТНК мира (Таблица 8). Победителей оценивали по тому, как компания учитывает интересы акционеров, сотрудников и потребителей, как реагирует на критику, ответственны ли ее менеджеры и совет директоров, нанимает ли она внешнего контролера и.т.д. Аутсайдерами же стали те, кто во главу угла ставит исключительно материальную выгоду.
Таблица 8.
Рейтинг самых социально ответственных ТНК мира (2006 г.)
№
п/п ТНК Страна
базирования Доходы,
млрд. долл. Активы,
млрд. долл. Место среди
500 крупн.
ТНК мира Число заня-тых,
тыс. человек.
1 Vodafone Великобритания 65,3 219,8 29 64,4
2 British Petroleum Великобритания 287,8 296,9 5 96,2
3 Royal Dutch Shell Великобритания и Нидер-ланды 306,7 219,5 7 109,0
4 Electricite de France Франция 63,4 201,6 40 161,5
5 Suez Франция 52,7 94,6 186 137,9
6 Enel Италия 42,3 59,5 126 51,7
7 HSBS Holdings Великобритания 93,9 1501,9 11 72,2
8 Veolia Environne-ment Франция 31,3 42,8 328 271,1
9 HBOS Великобритания 75,7 928,5 92 63,6
10 Carrefour Франция 94,4 54,5 178 440,1
(далее…)
Filed under География |
Комментарии выключены
Posted by: admin at июня 17, 2009
Деятельность ТНК, как и любых других предприятий неизбежно влечет за собой экологические последствия для территории, на которой эта деятельность осуществляется. От отрасли деятельности зависит степень экологического воздействия. В силу того, что экологические последствия деятельности ТНК является весьма обширной темой (каждой отрасли присущи ее специфические особенности, как то: степень влияния на окружаю-щую среду, особенности законодательства принимающей страны, принципы и практика конкретных ТНК), в этом разделе в качестве примера будут рассмотрены последствия деятельности ТНК, функционирующих в первичном секторе – добывающей промышлен-ности, и способы их регулирования.
ТНК могут играть в этой сфере как положительную так и отрицательную роль. С одной стороны, они могут усиливать деградацию окружающей среды в принимающей стране просто в силу самого факта добычи ресурсов, которое иначе бы не производилось. С другой стороны, они могут уменьшать неблагоприятные последствия для окружающей среды, используя более передовые технологии производства и применяя и внедряя более жесткие стандарты управления природоохранной деятельностью в сравнении с внутрен-ними компаниями, где они имеются (включая кустарные и мелкие добывающие предпри-ятия). Вместе с тем, чистый экологический эффект деятельности ТНК в значительной сте-пени определяется природоохранными нормами принимающей страны и наличием в ней институционального потенциала для их осуществления. В последние годы крупные, прочно утвердившиеся ТНК как в горнорудной промышленности, так и в секторе добычи нефти и газа уделяют все больше внимания вопросам экологии. Несмотря на случающиеся, безусловно, аварии и имеющиеся примеры недобросовестной практики, в целом природоохранная практика ТНК улучшилась за последние примерно 10 лет, хотя при этом между компаниями и наблюдаются различия. Так, например, ТНК из тех стран базирования, где природоохранное законодательство находится в стадии зарождения могут оказаться сравнительно хуже подготовленными для регулирования экологических последствий своих зарубежных проектов, чем компании стран с более развитым природоохранным законодательством и более высокими стандартами в этой области.
Способы регулирования деятельности:
Способы регулирования иностранного участия в добывающей промышленности ме-няются со временем и по-прежнему существенно различаются по странам. Применяются подходы в диапазоне от абсолютного запрета на осуществление иностранных инвестиций в секторе добычи ресурсов (как, например, в случае нефти в Мексике и Саудовской Ара-вии) до почти полной опоры на ТНК (как в случае горной добычи в Гане и Мали или до-бычи нефти и газа в Аргентине и Перу). Участие ТНК регулируется различными нацио-нальными законами, правилами и контрактами. Кроме того, многими странами заключены международные инвестиционные соглашения (МИС), имеющие отношения к деятельности ТНК в обрабатывающей промышленности и ее последствиям.
В нефтегазовой отрасли ТНК осуществляют свою деятельность в рамках разнооб-разных договорных механизмов, таких, как, концессии, совместные предприятия, согла-шения о разделе продукции (СРП) и контракты на обслуживание (Таблица 7). В целом по состоянию на июнь 2007 года шире всего применяются СРП, на долю которых приходится более 50% всех контрактов с участием иностранных ТНК в развивающихся странах, являющихся основными производителями нефти и газа.
В форме этих соглашений заключается основная часть контрактов в таких странах, как Вьетнам, Индонезия, Ирак, Катар, Китай, Ливийская Арабская Джамахирия, Судан и Экваториальная Гвинея. Второе место по частотности занимают концессии и совместные предприятия, причем эта договорная форма преобладает в Алжире, Анголе, Бразилии, Ве-несуэле, Казахстане и Российской Федерации. Контракты на обслуживание встречаются реже, но играют важную роль, например в Исламской Республике Иран и Кувейте.
Эффект того или иного контракта зависит от того, как согласовывались его условия на переговорах между принимающим государством и инвестором. Зачастую в договорном порядке устанавливаются ставки «роялти» и налогообложения и решаются вопросы, касающиеся доли местных компонентов, подготовки кадров, контроля правительства принимающей страны в процессе принятия ключевых решений и, в соответствующих случаях, масштабах участия государственной корпорации. Позднее в контракты также стали включать положения, касающиеся прав человека и природоохранных вопросов.
В горнорудной отрасли компании получают концессии в форме лицензий, которые наделяют их правом вести разведку месторождений полезных ископаемых и добывать их. Условия осуществления инвестиций как правило изложены в горном законодательстве или контракте на разработку месторождения полезных ископаемых. Законодательство со временем меняется, отражая изменения рыночной конъюнктуры и политических приори-тетов. Характерными чертами нынешнего горного законодательства являются, в частно-сти, усиление гарантий против необоснованного лишения прав, открытый доступ к со-ставлявшимся прошлом геологическим отчетам, более упрощенные процедуры подачи заявок на проведение разведочных работ, географическое обозначение границ, площади разведочных работ, наличие положений о разрешении споров и методов разрешения кон-фликтов по поводу землепользования. Ряд стран также оговаривают условия, связанные с занятостью в горнорудной отрасли отечественного и иностранного персонала.
(далее…)
Filed under География |
Комментарии выключены
Posted by: admin at июня 17, 2009
Для того, чтобы определить последствия функционирования ТНК в принимающих странах, и в развивающихся странах в частности, необходимо раскрыть главную движу-щую силу, результатом которой и является присутствие и функционирование ТНК в при-нимающей стране – этим определяющим фактором являются инвестиции (как прямые так и портфельные). Разные формы международных капиталопотоков оказывают различное влияние на социально-экономические показатели страны-реципиента.
(далее…)
Filed under География |
Комментарии выключены